是否可以在Linux主机上以微秒精度执行任务？即，我想在特定的时间执行任务。我知道，Linux不是实时系统，但我正在寻找Linux上的最佳解决方案。到目前为止，我已经创建了一个内核模块，设置了hrtimer并测量了输入回调函数时的抖动(我不太关心实际延迟，重要的是抖动)-大约20-50us。这并不比在用户空间中使用timerfd好多少(也尝试过对进程使用实时优先级，但这并没有真正改变任何东西)。我正在运行Linux3.5.0(只是一个例子，尝试了从2.6.35到3.7的不同内核)，/proc/timer_list显示hrtimer_interrupt，我没有在禁用hrtimer功能的故

我想知道在linux下执行程序所花费的时间(以微秒为单位)(或更准确)。目前我正在使用time命令，但它给我提供了最大毫秒精度。是否有某种方法可以调整time命令以提供更好的准确性，或者是否有其他一些相同的命令？ 最佳答案 您的问题毫无意义:即使在报告的毫秒时间内，您也不会重复测量。添加更多数字只会增加噪声。您不妨从/dev/random中提取额外的数字。 关于linux时间命令微秒或更高的精度，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： http

我已经尝试执行代码了#include#includeintmain(){char*y=newchar[1000];quadmath_snprintf(y,1000,"%Qf",1.0q);std::cout用这个命令g++test.cpp-otest但是我得到了错误:/tmp/cctqto7E.o:Infunction`main':test.cpp:(.text+0x51):undefinedreferenceto`quadmath_snprintf(char*,unsignedint,charconst*,...)'collect2:ldreturned1exitstatus版本是:

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭7年前。Improvethisquestion我在C程序中使用longdouble来计算Mandelbrot集的二维图像，但希望具有更高的精度以更深入地缩放。任意精度数学库是否可以根据需要限制精度数量，而不是从longdouble精度直接跳到任意精度，是否可以提高性能？哪个是任意精度数学库中最快的？

我正在尝试计算一个函数用于运行的滴答数，并使用clock()函数来计算，如下所示:unsignedlongtime=clock();myfunction();unsignedlongtime2=clock()-time;printf("timeelapsed:%lu",time2);但问题是它返回的值是10000的倍数，我认为是CLOCK_PER_SECOND。有没有更精确的方法或等效函数值？我正在使用Ubuntu64位，但如果该解决方案可以在Windows和MacOS等其他系统上运行，我会更喜欢。 最佳答案 POSIX中有许多更准

我正在尝试找出一种方法来编写一些代码，以准确计算出在BST上执行搜索所需的时间。目前我正在使用时间，元素总数约为10^5。它看起来像下面这样:-clock_tbegin,end;begin=clock();.........end=clock();difference=(end-begin)/CLOCKS_PER_SECOND;但是，这并没有给我想要的精度。我可以使用任何其他libc函数吗？ 最佳答案 如果您的库支持，C11有timespec_get()，它可以测量到纳秒，具体取决于您的系统时钟分辨率。

我在Vala中写了一些代码，我会首先获取系统时间，然后创建一个文件，然后检索该文件的时间戳。时间戳总是早于系统时间，大约在500到1500微秒之间，这没有意义。然后我写了一个简单的shell脚本:whiletrue;dotouch~/tmp/fred.txtstat~/tmp/fred.txt|grep^Cdone结果如下:Change:2013-01-1816:02:44.290787250+1100Change:2013-01-1816:02:44.293787250+1100Change:2013-01-1816:02:44.296787250+1100Change:2013-0

当我使用TOP命令时，我可以获得以下信息:shell@android:/$top-n1User31%,System10%,IOW0%,IRQ0%User346+Nice10+Sys120+Idle637+IOW6+IRQ0+SIRQ2=1121PIDPRCPU%S#THRVSSRSSPCYUIDName481126%S89762832K81688Kfgsystemsystem_server169905%S27676472K39092Kfgu0_a72wm.cs.systemmonitor1124303%S28673140K29796Kbgu0_a111com.weather.Weath

在GNUOctave版本3.4.3中，我想像这样将矩阵的内容舍入到2个单位的精度。mymatrix=[1.1234567,2.12345;3.1234567891,4.1234];disp(mymatrix);这打印:1.12352.12353.12354.1234如您所见，显示强制精度为“5”，我希望单位精度为2。我该怎么做？ 最佳答案 如何在Octave中舍入矩阵中的元素:有许多不同的方法可以对矩阵进行四舍五入和以Octave为单位对数字进行四舍五入。方案一，使用sprintf格式特性mymatrix=[100.1234567,

挂钟时间通常由系统RTC提供。这主要只提供毫秒范围内的时间，通常具有10-20毫秒的粒度。但是gettimeofday()的分辨率/粒度经常reported在几微秒范围内。我假设微秒粒度必须取自不同的来源。gettimeofday()的微秒级分辨率/粒度是如何实现的？当精确到毫秒的部分取自RTC而微秒部分取自不同的硬件时，就会出现两个源的相位问题。这两个来源必须以某种方式同步。这两个源之间的同步/定相是如何实现的？编辑:根据我在amdn提供的链接中阅读的内容，特别是以下Intel链接，我会在这里添加一个问题:gettimeofday()是否提供微秒级别的分辨率/粒度？编辑2:总结amd